东营家电维修400各点维修服务售后电话

ESG是一种兼顾环境、社会、治理而非单纯财务绩效的发展理念，ESG报告也被视为企业的“第二财报”。

随着我国可持续披露准则体系制定工作总体目标的提出与推进，ESG已不再是企业自身“高标准严要求”的加分项，而是生存和发展的“及格线”，企业需对自身的战略空间进行重新审视并作出系统性、适应性、平衡性的调整，寻找到社会—经济—环境价值创造路径，以ESG治理作为助推企业绿色转型升级的重要引擎。

本次，红星ESG研究院邀请到了中华环保联合会ESG专委会副主任委员、中国管理科学学会可持续发展管理专委会副主任、上海工经联ESG信息披露标准制定专家组组长吕建中，谈谈对于企业ESG战略的思考和看法。吕博士作为ESG可持续商业战略的先行者，从业经历超过20年，担任过多家世界500强跨国公司和家族企业中国区领导，曾与国资委合作撰写《ESG理论与实务》教材、促进江苏国资委ESG助力企业转型升级、推动云南国资企业启动ESG。

以下是红星ESG研究院与吕建中博士的访谈内容：

理论与实践并驾齐驱

律动绿色低碳脉搏

我国可持续披露准则体系制定工作的总体目标明确提出，到2027年，我国企业可持续披露基本准则、气候相关披露准则相继出台。到2030年，国家统一的可持续披露准则体系基本建成。

红星ESG研究院：目前，我国正处于落实双碳目标的关键期、窗口期，加强ESG建设对于我国实现“双碳”目标具有哪些重要意义？

吕建中博士：人与自然和谐共生、企业与社会共荣发展，这是人类社会共同的愿景，即可持续发展。ESG是实现这一愿景的重要途径，是企业关注环境、社会、治理综合绩效的评价体系，是更新的投资理念促进可持续商业和绿色金融的有效工具。因此，推进ESG实施进程、促进ESG标准融合、加强ESG管理体系建设，对于企业风险管控、创造长期价值，以及促进我国实现经济社会全面绿色低碳转型、推动可持续发展具有重要意义。

ESG的结构化、系统性、定量化、可视化与可比较性体系，可以有效地支持构建与碳达峰、碳中和目标相关的政策和标准体系；

有了相关政策和标准体系，就能够加强监管、规范碳信息和环境依法信息披露的制度，推动企业落实碳信息和环境信息的法定披露义务，促进行业最佳实践范式的推广；

在有关碳管理对标国际标准和规范方面，ESG有助于加快构建有利于推动责任投资发展且具有广泛共识的本土化标准规范体系，建立ESG各要素相关的信息联动和披露责任监督制度；

在有关碳金融与绿色金融衔接方面，以ESG框架为基础的服务平台建设与应用，有助于鼓励保险机构在ESG领域的产品创新；

以“拉动力、驱动力、传导力和碳效链、供应链、数据链”相互耦合的矢量模型，以此为抓手，解决企业的当下和未来重大增长与发展议题。在此过程中，促进加大信息公开力度，能有助于为行业、企业、金融机构、相关认证和评级机构形成的价值链打通环节、形成协同效益，推动碳效链、供应链、数据链、创新链、产业链、资金链的融合，有利于市场作用和政策机制形成有机统一。

红星ESG研究院：我国的ESG发展正处于什么样的状态？在这个阶段，我国ESG建设需要解决的主要矛盾是什么？如何解决？

吕建中博士：我国ESG正处于快速学习基础上的整合阶段，理论与实践并驾齐驱。现阶段需解决的主要矛盾包括：

标准繁杂：众多标准、评价指标、披露准则，让企业不知所措。GRI与ISSB正在标准制定领域的面向互操作性的合作有助于减轻企业披露成本；财政部会同九部委于2024年12月17日联合发布的《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》将有助于形成基于双重重要性的具有中国特色的统一标准体系；

认知肤浅：需要提升披露主体（上市公司、出海企业、供应链上的企业）及投资发债主体对ESG的认知，充分认识到ESG对企业韧性、企业估值、竞争力和参与贸易及价值链等商业活动的重要性和不可或缺性这一现实及趋势；

数据不足：缺乏数据往往是大多数企业在ESG实践中遇到的挑战。数据显示，尽管央企ESG报告披露率已经达到90%，民营企业却仅为28.54%；此外，不同的行业披露表现也存在很大差异。这导致在进行有关ESG策略的决策或ESG表现的评估过程中，缺乏足够量的样本及可用、可靠的数据依据。

披露质量：在ESG信息披露中，一些披露主体尚未意识到利益相关方分析和实质性议题甄别的关键性作用，找不准双重重要性议题的着陆点、切入口，未披露这些议题的管理流程，导致被动性地为了披露而披露，没有使得披露的信息准确及时地回应利益相关方诉求，也没有将这些议题、对这些议题的实际解决过程融入企业的战略、运营、韧性和复合型价值创造活动之中。由于现阶段标准不统一、信息透明度不足，数据采信价值偏低，难以获得较好评级和国际资本的青睐。此外，数据收集者及供应商依赖于经自我评估的披露信息，数据验证不足也成为了关乎信息披露质量的一个重要因素。更进一步，根据企业各自不同的实践模式来诠释ESG相关数据，还欠成熟，导致一致性、可比性和可参照性水平偏低。另外，企业内部在ESG信息收集、处理和披露方面的能力建设上依旧有很大差距。

教育落后：大学和商学院的课程设置、教学内容、思维线路，严重落后于可持续发展的时代需求。一些著名的商学院、学术带头人还在教授着上个世纪六十年代传统经济学和传统管理学理论，很不利于培养时代进步所需要的实践者和领军者。

人才缺失：无论是ESG信息披露、ESG管理，还是ESG评价、ESG认证等方面的有资质的专业人才仍十分不足，企业内部ESG团队缺乏足够的专业知识和经验。值得欣慰的是，上海工经联系统已经制定和发布了ESG信息编制标准，中华环保联合会ESG专委会正在对企业ESG评价机构资质等制定系列准则，并积极促成ESG专业人员资质进入国家职业资格目录，这些都对规范ESG工作和培养ESG人才有益。

短期利益与长期价值的冲突：不少企业片面地注重急功近利、竭泽而渔的经营模式，导致这些企业长期在试图“活下去”的困境中徘徊。这些企业需要改变活法儿，转型升级，学会新的ESG规则，进入新的ESG赛道，提升企业存活能力和市场竞争力。否则，这些企业将面临被淘汰的风险。

ESG亟待与企业战略和运营整合，并延展到全价值链和绿色高质量商业模式当中：无论是企业的降本增效、保稳提质，还是供应链绿色优化，ESG正在成为商业活动本身的关键要素，企业端成功的ESG实践说明，把ESG融入经营活动是明智之举，ESG就是商业活动本身。

政策、资本、上下游三力结合

激发可持续商业动能矢量

ESG超越了传统上仅以财务绩效为基准的企业价值评估方式，打破了单一维度的局限性和思维定式，企业必须在价值创造活动和价值标准的衡量上，探索和发掘创新的路径、策略和技术手段，寻求一条符合社会—经济—环境价值创造的新发展道路。

红星ESG研究院：我国白酒行业整体ESG信披表现如何？普遍存在哪些问题？

吕建中博士：据《中国酒业ESG发展报告（2023）》，我国酒业ESG整体披露率近85%，优于食品饮料行业及A股整体披露水平。白酒行业的ESG报告披露率逐年提升，2023年攀升至18家‌。然而国内酒企ESG评级普遍偏低，不同企业的ESG表现存在差异。A股前四大白酒企业贵州茅台、五粮液、山西汾酒、泸州老窖的MSCI ESG评级多年来持续为B，距离行业平均水平仍然有差距。关键原因与白酒企业的ESG信息在披露内容的完整性、标准统一性上的差距有关，有待提高。

白酒企业多处于欠发达地区，ESG领域起步较晚，行业仍处于深化认知、建立规范、融入管理的阶段，尤其在绿色低碳、生态友好、治理效能、员工发展、社会贡献、循环经济等方面，需要积极完善。

红星ESG研究院：以白酒行业为例，加强ESG建设对于企业而言有哪些积极作用？能否从企业自身、资本市场和政策利好三个层面进行分析？

吕建中博士：白酒行业是区域生态环境的产物，其业务增长与发展和当地水、土、空气、微生物、生物多样性保护有着内在的社会逻辑和商业逻辑的整合点，生态环境的稀缺性是酒类产品溢价的主要来源，同时，在生态环境保护方面的努力又对酒类产品特色、品位和质量有着决定性的作用，对创造经济、社会、环境复合型价值有着巨大潜力，这正是ESG可以发挥内驱力的关键所在。

企业应当从风险管控和价值创造两个方面同步入手，充分利用好政策驱动力、资本拉动力和上下游传导力这三力，与企业自身发展内驱力有机地结合起来，形成可持续商业的动能矢量，在积极实践ESG的过程中，带动企业自身的转型升级，强化韧性提升、竞争力增强和品牌提质。

以ESG为基业长青战略方向

彰显中国白酒可持续力量

作为与生态环境休戚相关的白酒行业，ESG治理已然是一项仍处于不断探索和演进中的重要议题，浅层次的ESG报告编制、照猫画虎的ESG项目式任务和碎片化零散部门的ESG活动背离了行业可持续发展的深层需求，白酒企业亟须摈弃“形式主义”做派，迈向深度融合与系统实践之路。

红星ESG研究院：从行业自身特点出发，我国白酒行业的ESG建设应注重哪些方面的治理？需要注意哪些问题？

吕建中博士：我认为白酒行业首先要树立正确的企业宗旨，深刻认知ESG是助力企业谋求基业长青的重要实践逻辑。

其次，董事会和管理层需在可持续发展框架下，重塑企业战略，将创造企业价值、环境价值、社会价值的统一性作为新型可持续商业的经营方针。双重重大性的实质性议题应当成为董事会常设监事议题，确保在推进这些议题解决上有连续性、实效性进展，并为企业和社会创造价值。

此外，要确保合规经营，不仅仅在法律法规层面上强调合规，还需在供应链、物流、贸易等价值链及全生命周期管理上不断完善，以符合行业规范。

更进一步，结合酒业经营的特点和所在区域的特点，企业应将应对气候变化、生物多样性保护及循环经济模式，作为企业实现长期和稳健的增长与发展的重要基础来抓。

最后，我期望白酒行业能积极拓展，走向世界，融入全球。企业需尽快适应在国际市场、国际贸易领域中的白酒国际标准，并在全球标准建设中积极发挥中国白酒企业的专业性和可持续性力量。

红星ESG研究院：为加快建设符合国家标准和市场要求的ESG治理体系，我国白酒企业具体可以采取哪些措施？有哪些成功案例？

吕建中博士：我觉得五粮液的ESG实践有一定借鉴意义。

在企业宗旨方面，五粮液秉承共赢共享的发展理念，超越以利润为单一目标的传统经营观念，遵循“和美”文化，致力共创和美价值；坚持“为消费者创造美好，为员工创造幸福，为投资者创造良好回报”的企业使命，并把这一理念作为企业可持续性增长与发展的基石。在这一使命指引下，五粮液把ESG管理理念融入企业经营活动的各方面。

具体来讲，五粮液把企业价值观与深入根植ESG理念融合在一起，在5个探索和实践方面取得进展。其中包括：1）以人为本，助力客户和员工的“个体和美”；2）立己达众，助力“行业和美”，牵头制定产品碳足迹核算等国家标准、绿色工厂等10余项行业标准，持续推动行业可持续发展行动，并连续十年年度信息披露考评结果荣获A级（最高）评级等；3）向绿而行，助力“生态和美”，保护长江水质，筑牢长江上游生态屏障；4）义利并举，助力“社会和美”；5）文明互鉴，助力“世界和美”，积极融入“一带一路”，以酒为媒，推动更多具有中国特色、体现中国精神、蕴藏中国智慧的优秀文化走向世界，为推动中国酒业可持续、健康发展贡献了名酒力量。

结语

在全球视野之下，可持续发展进程正以前所未有的速度加快推进。国际市场上，ESG投资规模不断扩张，ESG投资理念逐渐成为全球投资者共识；国内市场中，政策环境推动ESG生态系统进一步完善，ESG理念亦持续深化。

ESG在企业内部和外部的创新实践中扮演着至关重要的角色，它不仅推动了企业内部流程和管理体系的创新，还促进了企业与外部利益相关方之间的合作，共同构建了新的可持续发展的价值生态。

孙轩诗 红星新闻记者 李伟铭